院属各单位:
根据河南省教育厅、中国人民银行郑州中心支行、国家开发银行河南省分行《河南省大学生“诚信校园行”第二届辩论大赛的通知》的文件精神,为推动河南省“诚信校园行”活动的进一步开展,进一步提高我院学生的诚信意识,普及诚信观念,营造诚信氛围,推动全院学生资助工作持续、健康开展,经研究决定举办我院“诚信校园行”学生资助政策及相关知识大赛,希望各单位高度重视,积极宣传,认真组织。为确保大赛有序开展,现将有关事项通知如下:
一、组织形式
“诚信校园行”辩论大赛由我院学务处主办,由学院学生资助助理委员会承办。为便于组织和协调,成立学院“诚信校园行” 辩论大赛组织委员会,组织委会成员由学院学生资助工作领导小组有关领导、各系部行政秘书组成。组委会办公室设在学务处学生资助管理中心,负责具体工作。组委会成员及办公室人员构成情况见附件1。
二、大赛安排
(一)组队办法
以系部为单位,共选拔10支参赛代表队参加学院复赛(管理3支,商学、艺术各2支,外语、信工、文法各1支),每支代表队由1名领队兼指导老师负责(原则上由各系资助专员老师负责)、4名参赛队员组成(可以增加1-2名替补队员)。
(二)大赛程序
大赛分宣传学习、各系选拔赛、学院复赛和冠亚军争霸赛四个阶段进行。
1、宣传学习:本阶段是“诚信校园行”系列活动的基础环节,也是体现“诚信校园行”活动存在价值的关键环节。在本环节中各系一定要调动所有在校学生参与活动的积极性,通过召开主题班会集中学习资助政策。各系要设立灵活多样、寓教于乐的比赛形式,让尽可能多的学生都参与到活动中来,在活动中了解资助政策、在活动中学习运用相关知识、在活动中升华其诚信意识和观念。
2、各系选拔赛:为确保本赛段比赛和学习效果,请各系于10月21日前将本系宣传学习阶段和预赛活动安排方案报送至cgxszz@163.com,大赛组委会办公室将据此对各系的比赛活动进行实地抽查,实地抽查结果及是否具有详实周密的活动方案将作为评选组织奖和2014-2015学年度分配国家奖助学金额度的重要依据。
各系选拔赛由各系自行组织,经过各学生班学习、参赛队伍组建,各系于11月14前完成选拔赛,确定参加学院复赛队伍。11月15日12:00前,需将参加学院预赛的选手及指导教师名单报送组委会办公室,优秀组织奖申报材料2013年11月底前报组委会办公室,组织材料作为评选优秀组织奖的重要依据。
3、学院复赛:复赛分二轮进行。第一轮按照10进6赛制进行,采取10进5,接着在被淘汰的5个队中通过无领导小组讨论形式复活1个队(由5个代表队各选派一名代表参加无领导小组讨论,讨论题目现场抽取,采取个人观点说明、集体讨论、代表总结等三个步骤进行,评委根据选手表现打分,最终确定1名晋级),最终选出6个代表队参加下一轮角逐。第二轮按照6进3赛制进行,最终选出3个代表队进行冠亚军争霸赛。
4、冠亚军争霸赛。第一轮三个代表队抽签决定,采取一支代表队轮空直接晋级,其余二进一;第二轮由上一轮轮空代表队和晋级队决赛出冠亚军。决赛时间于12月初举行,大赛具体实施方案见附件2。
(三)大赛辩题
初赛辩题由各系根据全院参考题目自行安排,复赛和决赛辩题由大赛组委会确定,届时另行通知。
(四)评委选定办法
复赛评委由组委会选定备案,决赛评委由大赛组委会从省学生资助管理中心、兄弟院校和社会团体选聘组成。
三、奖项设定
(一)团体奖
1.冠军1队,颁发奖杯、证书和奖品
2.亚军2队,颁发奖杯、证书和奖品
3.季军3队,颁发奖杯、证书和奖品
4.道德风尚奖1名,颁发奖牌
(二)个人奖
1.冠、亚、季军队每名队员(含替补队员)颁发获奖证书;
2.冠、亚、季军队指导老师颁发优秀指导教师证书和奖品;
4.每队推荐一名优秀辩手并颁发证书。
(三)优秀组织奖1个:对组织工作好的系部设立优秀组织奖,颁发奖牌和奖金。
四、注意事项
1.参赛选手应为在校注册的全日制普通本专科生。
2.比赛辩题和内容应倡导诚信、积极向上的观念,其使用权归主、承办方所用,主、承办方有权对作品进行引用、发布和传播。
3.各系要明确专人负责,采取有效措施做好宣传和辅导工作,要求各系在校园制作专门的宣传栏或采取其他有效的宣传措施,确保大学生“诚信校园行”辩论大赛的质量和水平。
4.大学生“诚信校园行”辩论大赛,是加强诚信、感恩、自强、成才宣传教育的有效载体,也是进一步推进我院各项学生资助工作持续、健康开展的重要举措。各系要高度重视,积极宣传,认真组织,要经过选拔,让更多的学生参与“诚信校园行”辩论大赛,同时要扩大宣传,以比赛促进我院诚信教育在学院及社会上造成更大的影响。
附件:
1.“诚信校园行”辩论大赛组织委员会名单
2.“诚信校园行”辩论大赛决赛实施方案
3. “诚信校园行”辩论大赛参考辩题
郑州成功财经学院
二○一三年十月十四日
附件1
郑州成功财经学院
“诚信校园行”辩论大赛组织委员会名单
主 任:赵亚宏
副主任:邢 坤
委 员:许文英 刘振尧 马 锋 邱泽银 翟明君
闫 琰 闫蕾蕾 李 帅 周 余 李晓琴
闫超华 路 程 陈中华
办公室主任:闫蕾蕾
成 员:刘志飞 宋 森 王玉玮 王梦蝶 张霖鑫
王 磊 季 艺 黄信恒
附件2
序号 | 正方 | 反方 |
1 | 诚信主要由社会因素决定 | 诚信主要由个人因素决定 |
2 | 生意场需要诚信 | 没有诚信一样可以做好生意 |
3 | 诚信做人会吃亏 | 诚信做人不会吃亏 |
4 | 市场经济中诚信重于利益 | 市场经济中利益重于诚信 |
5 | 诚信重于知识 | 知识重于诚信 |
6 | 当今社会讲诚信不吃亏 | 当今社会讲诚信吃亏 |
7 | 高校人才培养诚信是第一位的 | 高校人才培养知识是第一位的 |
8 | 当今时代,应当提倡干一行爱一行 | 当今时代,应当提倡爱一行干一行 |
9 | 讲诚信利大于弊 | 讲诚信弊大于利 |
10 | 助学贷款,诚信为先 | 助学贷款,制度为先 |
11 | 诚信为立事之本 | 诚信非立事之本 |
12 | 同学间用说谎对付说谎是智慧的 | 同学间用说谎对付说谎是愚蠢的 |
13 | 温饱是谈诚信的必要条件 | 讲诚信是不需要条件的 |
14 | 个人诚信了,社会也就诚信了 | 社会诚信了,个人也就诚信了 |
15 | 诚信是个人问题 | 诚信是社会问题 |
16 | 利息违约应记录到征信系统 | 利息违约载入征信系统,惩罚过重 |
17 | 诚信主要靠他律 | 诚信主要靠自律 |
18 | 善意的谎言违背诚信 | 善意的谎言值得提倡 |
19 | 助学贷款违约行为可以理解 | 助学贷款违约行为不能原谅 |
20 | 生活需要美丽的谎言 | 生活不需要美丽的谎言 |
21 | 大学生应该建立诚信档案 | 大学生不一定建立诚信档案 |
22 | 百分之百的诚信才是诚信 | 诚信是可以打折扣的 |
附件4
郑州成功财经学院
“诚信校园行”辩论大赛决赛实施方案
一、大赛主题:选择诚信 崇尚诚信 坚守诚信
二、大赛组织:
1.主办单位:郑州成功财经学院学务处
2.承办单位:郑州成功财经学院学生资助助理委员会
三、时间安排:10月中旬-12月上旬。
四、大赛规程
1.赛前10支参赛队伍抽签决定出场顺序和立场(正反方)。
2.每场辩论赛分六个阶段进行:
第一阶段:开篇陈词阶段,共5分钟。由正方一辩先做开篇陈词,限时两分半钟,最后剩余30秒时有铃声提示。再由反方一辩做开篇陈词,限时两半分钟,最后剩余30秒时有铃声提示。
第二阶段:攻辩阶段(指定攻辩),共6分钟。正方二辩选择反方二辩进行一对一攻辩,反方二辩选择正方二辩进行一对一攻辩,正方三辩选择反方三辩进行一对一攻辩,反方三辩选择正方三辩进行一对一攻辩,每次提问双方问题个数不限,问答时间总计不超过一分半钟,被提问者只能回答不能反问。
第三阶段:攻辩小结阶段,共3分钟。先由正方一辩做攻辩小结,限时一分半钟,最后剩余30秒时有铃声提示,再由反方一辩做攻辩小结,限时一分半钟,最后剩余30秒时有铃声提示。
第四阶段:自由辩论阶段,每队各5分钟,共10分钟。
1.在自由辩论时间里,每一位队员的发言次序、时间和次数都不受限制,但是整队的发言时间不得超过5分钟。
2.自由辩论时间开始时,正方的任何一位队员先起立发言,在他结束发言后,反方的任何队员应即刻发言,依此程序双方必须交替发言。
3.两位计时员分别为两队计时。当一方发言完毕坐下时,另一方的计时立即开始。
4.如果一队发言时间已用尽,另一队还有剩余时间,则可继续发言直到时间用完终止发言。
5.自由辩论要求简洁明了地加强本方观点,机智有力地反驳对方的论点,不能有意回避对方的发问。
第五阶段:总结陈词阶段,共6分钟。由反方四辩先做总结陈词。限时3分钟,最后剩余30秒时有铃声提示。再由正方四辩做总结陈词,限时3分钟,最后剩余30秒时有铃声提示。第二声铃响表示发言时间用尽,辩手需即刻停止发言。
第六阶段:观众或嘉宾自由提问阶段,双方总结陈词结束后,由工作人员引领评委退席评议,同时计算双方分数。此时观众或嘉宾可向参赛辩手自由提问,观众或嘉宾提问阶段正反方的表现不纳入比赛成绩,但观众提出的问题由被提问方自行决定是否回答或如何回答。
五、大赛纪律
1.辩论时,辩手必须用普通话站立陈述;
2.辩论时,辩手必须注意谈吐风度,不得进行人身攻击;
3.辩论进行期间,辩手必须服从主席的安排;
4.在自由辩论的时间里,每位辩手的发言次序次数和个人发言时间不受限制;
5.当辩手发言时间只剩30秒会有铃声给予提示,当铃声二次响时,该辩手应立即停止发言,否则视为超时,酌情扣分。必要时,评委可以要求辩论双方把引述的书本、杂志统计数字等资料呈上,以便核查。
6.评委退席后,先把评分表填好,交由工作人员统计,然后才开始讨论。讨论的目的是总结辩论双方的表现,以便在评语中提出。由于成绩是根据评分表决定,因此评委的讨论不影响比赛结果。
7.在辩论结束后,评委将推荐一位代表,综合所有评委的意见,发表对该场辩论的评语。在评语中,评委分析两队的表现及优缺点,提出双方改进的地方。
六、评分办法及细则
为保证辩论大赛决赛的公平、公开、公正,决赛采取当场打分制。
(一)团体奖、个人奖评分标准
1.个人表现(每人10分,共40分):
(1)辩论技巧 (4分): 评定辩论员的分析、反驳、应变能力、说明能力, 逻辑性及组织能力;
(2)破题内容、资料 (3分) :立论深度,引论内容恰当与否;
(3)风度、台风、幽默感 (1分);
(4)咬字、发音 (0.5分);
(5)自由辩论 (1.5分)。
2.整体合作(10分)。
3.总评分=个人表现+整体合作(10*4+10=50分)。
4.根据两队的总评分,每位评委最后只评出一个优胜队。
5.最后按照获得优胜队票数多少最终确定本场胜者。
(二)优秀组织奖评分标准
1.报送的材料中有系部组织开展“诚信校园行”辩论大赛的实施方案(3分);
2.报送的材料中有相关的宣传材料(2分);
3.报送的材料中有反映和记录本系辩论大赛原始过程的资料(含文字、图片、和影像材料)(3分);
4.报送的材料中有本次辩论大赛的总结材料(2分);
5.加分项目:决赛名次(金奖加2分、银奖加1分、铜奖奖加0.5分,其他奖项加0.5分)。
七、大赛未尽事宜另行通知。